Tại sao không áp dụng VAR 'vô cảm' trong trận Việt Nam hòa Thái?

21/11/2019 08:43 GMT+7

TTO - Sau trận hòa với Thái Lan tối 19-11, nhiều cổ động viên Việt Nam ôm đầu than trời: 'Giá như có VAR...'.

Tại sao không áp dụng VAR vô cảm trong trận Việt Nam hòa Thái? - Ảnh 1.

Trọng tài Ahmed (giữa) với quyết định không công nhận bàn thắng của tuyển Việt Nam - Ảnh: N.KHÔI

Nếu hệ thống công nghệ hỗ trợ trọng tài (VAR) được áp dụng ở vòng loại World Cup, có lẽ trọng tài người Oman Ahmed Al-Kaf đã không vội vàng đưa ra quyết định từ chối đến vậy về tình huống Bùi Tiến Dũng ghi bàn.

Nhưng trước khi tạo nên một làn sóng tranh cãi nữa về sự hiện diện của VAR ở sân chơi bóng đá, người hâm mộ Việt nên nhớ lại hai trường hợp của những giải đấu đã áp dụng hệ thống công nghệ này: Giải ngoại hạng Anh (Premier League) và Vòng chung kết bóng đá châu Á (Asian Cup) 2019.

Suốt 3 tháng qua, sân cỏ bóng đá Anh ngập tràn những tranh cãi xoay quanh VAR. Rối rắm, phức tạp và giết chết cảm xúc bóng đá là lý lẽ của những người chỉ trích, trong đó có HLV lừng danh Pep Guardiola. 

Đội bóng Manchester City của ông từng nhiều lần trở thành nạn nhân vì trọng tài "bẻ còi" sau khi tham khảo VAR.

Nhưng cũng không ít người lên tiếng bảo vệ VAR. Jose Mourinho - HLV kình địch của Guardiola - buông lời mai mỉa: "Chỉ có những tên trộm mới phàn nàn về camera an ninh".

Trường hợp thứ hai là ở Asian Cup 2019, nơi đội tuyển VN từng nếm trải cảm giác đi từ vui mừng, biết ơn đến thất vọng, giận dữ vì... VAR. 

Ở hiệp một trận tứ kết VN gặp Nhật Bản, trọng tài Hassan Mohammed thoạt đầu phải nhờ tới sự trợ giúp từ VAR để từ chối bàn thắng của trung vệ Yoshida. 

Sang hiệp hai, cũng chính nhờ VAR mà ông Mohammed mạnh dạn thổi phạt đền cho tuyển Nhật, sau khi cả ông lẫn các trợ lý trọng tài đều không xác định được tình huống phạm lỗi của Bùi Tiến Dũng bằng mắt thường.

Đó chính là sự công bằng của công nghệ, VAR không đưa ra phán quyết, mà chỉ hỗ trợ trọng tài để đưa ra phán quyết sau cùng.

VAR cũng không giết chết cảm xúc bóng đá, vì làm hụt hẫng một đội bóng thì cũng mang đến sự vui mừng vỡ òa cho một đội bóng khác.

Nhưng VAR cũng có những trở ngại của chính nó. Đầu tiên là hệ thống công nghệ cồng kềnh. Để lắp đặt một tổ hợp camera trên sân bóng, rồi tạo đường dẫn đến khu vực xử lý trung tâm - nơi tổ trọng tài VAR làm việc - không hề đơn giản. 

FIFA luôn phải công bằng, "đại chiến" VN - Thái Lan có VAR thì trận đấu "chẳng ai xem" Maldives - Guam cũng phải có VAR. Chưa kể điều kiện sân bãi ở VN có đáp ứng được hệ thống công nghệ này hay không vẫn là một dấu hỏi.

Tiếp đến là nỗi lo trận đấu vỡ vụn vì khoảng thời gian bóng chết, khi nhiều lúc trọng tài phải tạm ngưng hiệp đấu 3, 4 lần để nhờ đến hỗ trợ từ camera. Liên tục những pha "bẻ còi" sẽ gây cảm giác ức chế cao độ cho khán giả.

Công nghệ không có cảm xúc, nhưng người hâm mộ thì có, và thứ cảm xúc phổ biến nhất với những người hâm mộ là sự bênh vực "gà nhà". Sau trận thua có phần tức tưởi trước Nhật Bản, nhiều CĐV VN đùa "trở mặt như VAR". 

Thật ra không ít người hâm mộ mới là phía... trở mặt, họ ủng hộ khi có lợi và vùi dập khi bất lợi, dù VAR luôn nói lên sự thật. 

Nhưng chiếc camera cho người ta thấy những hình ảnh của sự thật (mà đôi lúc bằng mắt thường trong một khoảnh khắc quá nhanh không thể thấy). Có VAR, trọng tài sẽ tự tin hơn, chuẩn xác hơn và ít bị đặt nghi vấn hơn vì công nghệ luôn công tâm.

Có thể sẽ đến một ngày FIFA phổ biến VAR đến từng quốc gia, từng giải đấu. Và khi ấy, nếu VAR có trợ giúp trọng tài đưa ra những quyết định bất lợi cho tuyển VN, người hâm mộ Việt hãy nhớ câu nói của Mourinho: "Chỉ có những tên trộm mới phàn nàn về camera an ninh".

Giới chuyên môn Giới chuyên môn 'chia rẽ' khi tranh luận đúng, sai trong xử lý của trọng tài Ahmed Al-Kaf

TTO - Một ngày sau khi trận Việt Nam - Thái Lan (0-0) khép lại, cuộc tranh luận vẫn 'nóng' xung quanh câu hỏi: Trọng tài Ahmed Al-Kaf đúng hay sai trong việc thổi phạt 11m với Việt Nam và không công nhận bàn thắng của trung vệ Bùi Tiến Dũng?

HUY ĐĂNG
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    • Quang Hải chấn thương: Tín hiệu tốt từ một tin xấu

      TTO - Tiền vệ Nguyễn Quang Hải gặp chấn thương và phải nói lời chia tay SEA Games 2019 là một tin gây chấn động với làng bóng đá Việt nhưng nhìn ở chừng mực nào nào đó, đây có thể là tín hiệu tích cực.

      Quang Hải dự đoán tổn thương cơ, chờ kết quả chụp MRI sáng 4-12
    • Nữ trung tá bị tố 'ăn quỵt' tiền taxi từng chữa tâm thần chưa khỏi đã ra viện

      TTO - Sau hơn một tuần phải nhập viện điều trị chứng "rối loạn phân liệt cảm xúc" tại Bệnh viện tâm thần tỉnh Thái Bình năm 2011, nữ trung tá Vũ Thùy L. được gia đình xin cho xuất viện trong tình trạng bệnh vẫn chưa khỏi.

      Xù tiền taxi, cô gái Mỹ bị phạt đi bộ 48km
    • Thầy Park giỏi, ông Nishino cũng không vừa

      TTO - Sau vòng loại World Cup 2022, hai HLV Park Hang Seo và Akira Nishino sẽ lại đấu trí với nhau trong trận U22 VN - Thái Lan ở lượt cuối bảng B SEA Games 30 diễn ra trên sân Binan (Philippines) vào 15h hôm nay (5-12, VTV6, Bóng đá TV THTT).

      U22 Việt Nam giữ đỉnh bảng, Thái Lan rơi xuống thứ 3
    • Đồng tính, có HIV vẫn vỡ òa hạnh phúc bên bạn tình ‘bình thường’

      TTO - Một cô sinh viên xinh đẹp vẫn yêu và trở thành vợ một người đàn ông có HIV. Một người đàn ông “bình thường” nhưng chọn xây dựng hạnh phúc gia đình với người phụ nữ có HIV hơn mình 10 tuổi. Đồng tính, có HIV vẫn hạnh phúc bên bạn tình khỏe mạnh.

      Ném đá người ngoại tình, quan hệ đồng tính, hàng loạt khách sạn của Brunei bị 'ném đá'
    • Video: Thanh niên 17 tuổi đâm cột điện tử vong và chiếc xe CSGT vượt đèn đỏ khó hiểu?

      TTO - Xe máy của nam thanh niên 17 tuổi đâm mạnh vào cột điện dẫn đến tử vong, trong khi xe môtô của CSGT thì vượt đèn đỏ rẽ phải? CSGT Bình Dương giải thích vì phí sau xe môtô có xe tải làm nhiệm vụ sẽ đến xử lý vụ tai nạn liệu có hợp tình hợp lý?

      Thiết bị mới trợ giúp bệnh nhân suy tim